martes, 3 de noviembre de 2009

El diario “El País”, panfleto de los Bilderberg ataca a Teresa Forcades.

bilderbergSi, el que faltaba. El vocero de Los Bilderberg descarga con toda su energía contra Teresa Forcades.

En artículo publicado hoy con el titulo “Desmontando a la Monja-bulo”, nuevamente este diario (como la mayoría de los medios) intenta crear opinión en vez de informar, cosa que por otro lado es su cometido.

Primeramente arremeten contra ella por encontrase “ilocalizable”, intentando hacer creer a la opinión pública que Teresa Forcades pretende eludir una conversación con periodistas que van a rebatir sus argumentos. “EL PAÍS ha tratado de ponerse en contacto con ella sin éxito. “Estará estudiando o dando clases. Últimamente está muy ocupada”, intenta disculparla tímidamente una de sus hermanas del monasterio Sant Benet. “Vive ahora en Alemania”, dice

Señores de “El País”, basta con leer los teletipos de agencias para saber que Teresa Forcades se encuentra en Venezuela, asistiendo a un Foro sobre las Industrias Farmacéuticas, al que ha sido invitada junto a otros científicos y personalidades por la Fundación Celarg. No la busque en el convento de la montaña de Monserrat.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=21&t=112087

Mas adelante intenta desacreditar la información que da Teresa Forcades en el video sobre la metedura de pata de Baxter en el mes de Febrero, nuevamente intentando crear opinión y además mintiendo “La verdad es que, efectivamente, hubo un error, pero éste nunca supuso un peligro para nadie, porque la posible vacuna contra la gripe aviar está sólo en fase de experimentación (por eso se inyectó a hurones)”.

Señores de “El País”, El incidente no fue con vacunas de la gripe Aviar, fue con vacunas de la gripe humana estacional (H3N2), así lo reconoció Christopher Bona (portavoz de Baxter) en Blomberg, y fue inyectada en Hurones porque así se viene haciendo desde 1918, ya que estos animales resisten este tipo de vacunas. Y de no ser porque en el laboratorio checo BIOTEST realizaron esta prueba fuera de protocolo ( las vacunas provenían de Illinois y según Baxter estaban listas para su distribución, como así hicieron a mas de 12 laboratorios de Europa) hoy no estaríamos hablando de un “error”, lo estaríamos haciendo sobre una catástrofe sin precedentes.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aTo3LbhcA75I

Sigue el dichoso artículo “Una preocupación, la de la seguridad, compartida por algunos miembros de la comunidad científica -aunque por distintos motivos que los de Forcades- que mientras se realizaban los ensayos mostraron su inquietud por la posibilidad de que se prescindiese de algunos pasos para acelerar la aprobación del fármaco. Algo que, sin embargo, no ha ocurrido

Ustedes Señores de “El País” ya que se atreven con esta afirmación, deberían saber que la aprobación de cualquier medicamento por parte de la EMEA requiere 3 fases de ensayos clínicos y esta vacuna ha sido aprobada sin ni siquiera presentar los resultados de la primera fase. Además, Señora coautora de este infame artículo, usted misma nos informó el día 6 de Agosto que la EMEA iba a prescindir de estos ensayos clínicos para la aprovación de la vacuna, clara muestra de que lo que ha pretendido ahora es MANIPULAR la opinión pública.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/planea/acelerar/vacuna/H1N1/parecer/OMS/elpepisoc/20090806elpepisoc_2/Tes?print=1

Y siguen queriendo confundir. “Vayamos ahora a por otro más gordo: la Organización Mundial de la Salud. Según explica Forcades citando a la cadena CNN, la OMS cambió en mayo su definición de pandemia en una parte de su web para que se ajustara a la situación de la nueva gripe. No se trata de un cambio menor: quitar de las condiciones necesarias la necesidad de que se hable de una enfermedad grave. Un punto que José María Martín Moreno, que además es asesor de la OMS, niega. “La definición de fase pandémica estaba ya establecida desde hace años. Lo que se hizo no fue cambiarla sino dejar explícito que el término pandemia no significaba nada más (ni nada menos) que una enfermedad que se ha propagado con incidencia superior a la habitual en muchas regiones del mundo”, asegura.

Tal y como dice Martín Moreno, en mayo de 2005 ya estaban definidas las fases actuales. Lo demuestra el documento de preparación ante la gripe aviar del Gobierno español, en el que se copiaron letra por letra los niveles de la OMS. Y ahí no había mención alguna a la gravedad de la enfermedad, sino sólo a la facilidad de transmisión entre personas y en distintas zonas geográficas. Las dos condiciones que llevaron a la OMS a declarar la pandemia el 11 de junio de 2009.”

Señores MANIPULADORES de “El País”, Es cierto que la OMS tiene definidas desde 2005 las fases de pandemia, pero también es cierto que la OMS las modificó en el mes de Mayo de 2009 diciendo que el número de muertos ya no era determinante en las distintas fases de alerta. Este cambio en las definiciones de Fases de alerta lo reconoce la propia OMS en su Web.

http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/es/index.html

2006

Juan Luis Cebrian, Matías Rodríguez Inciarte (Banco Santander) y Bernardino León gross (Secretario General de la Presidencia) durante un descanso de la reunión Bilderberg 2006 en Canadá (foto Daniel Estulin)

Una de dos, ustedes María R. Sahuquillo y Emilio de Benito autores de este artículo, o son la VOZ DE SU AMO ( Juan luís Cebrián el Bilderberg Conspirador) o han demostrado que no se merecen ni el pan que se llevan a la boca por malos profesionales. Debería estar penado con cárcel lo que ustedes han pretendido con este artículo. Han pretendido manipular la opinión pública mintiendo sobre un tema que afecta a toda la población mundial, y atacando el honor de una señora que no ha dicho mas que verdades, las verdades que por otra parte ha intentado ocultar desde el principio su periódico-panfleto-bilderberg.

Una curiosidad, ¿saben cuantos artículos sobre los bilderberg hay en la hemeroteca del diario “El País”? CERO

Un saludo y Ojala que ustedes señores periodistas, no paguen el error que han cometido ni con la gripe, ni con ningún efecto secundario de la vacuna.

No hay comentarios:

Publicar un comentario